Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2008 г. N 14158/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Анапа Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от 27.02.2008 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-19981/2007-66/249 и постановления от 03.07.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу, установил:
Инспекция ФНС России по г. Анапа обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с государственного учреждения "Центр восстановительной медицины и реабилитации "Юность" Министерства внутренних дел Российской Федерации 517 875 руб. налога на имущество организаций.
Решением арбитражного суда от 27.02.2008, подтвержденным постановлением суда кассационной инстанции, требования инспекции отклонены.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права и несоответствие принятых актов судебно-арбитражной практике.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.
Согласно подпункту 2 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации не признаются объектом налогообложения по налогу на имущество организаций имущество, принадлежащее на праве хозяйственного ведения или оперативного управления федеральным органам власти, в которых законодательно предусмотрена военная и (или) приравненная к ней служба.
Принимая судебные акты, суды исходили из того, что Министерство внутренних дел России составляет единую централизованную систему органов и его учреждения являются государственными учреждениями, созданными в целях реализации поставленных перед министерством задач, что позволяет отнести закрепленное за учреждением на праве оперативного управления имущество к освобождаемому от налогообложения в порядке подпункта 2 пункта 4 статьи 374 Налогового кодекса Российской Федерации.
Выводы судов соответствуют налоговому законодательству и судебно-арбитражной практике.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-19981/2007-66/249 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.
Председательствующий судья |
Н.Г. Вышняк |
Судья |
О.А. Наумов |
Судья |
Г.Г. Полетаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2008 г. N 14158/08
Текст определения официально опубликован не был