Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2008 г. N КГ-А41/7862-08 Суд удовлетворил требование о взыскании излишне уплаченного аванса, поскольку установлено, что истец внес предоплату за электроэнергию, которая не были поставлена ответчиком (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 августа 2008 г. N КГ-А41/7862-08
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Российская Стекольная Компания" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "гарантия-Строй" о взыскании 221.591 руб. 84 коп. излишне уплаченного аванса и процентов за пользование чужими денежными средствами, всего в размере 50.077 руб. 31 коп., а всего 271.669 руб. 15 коп.

Решением Арбитражного суда Московской области от 21 января 2008 года в иске было отказано. При принятии решения суд исходил из того, что у ответчика нет задолженности перед истцом, так как суммой переплаты погашена задолженность, образовавшаяся в 2003 году.

Постановлением от 4 июня 2008 года Десятый арбитражный апелляционный суд решение отменил и удовлетворил иск в размере 223.234 руб. 84 коп., в том числе 221.591 руб. 84 коп. долга и 1.643 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2007 по 10.10.2007.

Не согласившись с принятым по делу постановлением апелляционной суда, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление, как не соответствующее нормам материального и процессуального права и оставить в силе решение суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель ответчика доводы кассационной жалобы поддержал, представитель истца просил оставить принятое постановление без изменения по основаниям, изложенным в отзыве.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм процессуального и материального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом постановлении установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, спорные правоотношения возникли в связи с исполнением договора энергоснабжения от 30.06.2003 N 30-06-03, по которому истец (правопредшественник ООО "Главербор") внес предоплату за электроэнергию за январь 2004 года в размере 300.000 руб. по счету N 23 от 2.01.2004.

В связи с тем, что электроэнергия на перечисленную сумму ответчиком не была поставлена истцу в январе 2004 года, он потребовал возврата предоплаты в сумме, на которую электроэнергия не была поставлена - 221.591 руб. 84 коп.

Довод заявителя кассационной жалобы о зачете переплаты в счет задолженности истца за 2003 год заявлялся им в суде первой и апелляционной инстанции и был рассмотрен судами.

Апелляционный суд сделал правильный вывод о том, что доказательства зачета не представлено, в платежном поручении от 5.01.2004 N 5435 (т. 1 л.д. 39) указано назначение платежа, которое сторонами не изменялось и заявления о зачете ни одной из сторон не направлялось.

Заключенным сторонами договором зачет излишне уплаченной суммы в счет задолженности не предусмотрен.

Таким образом, апелляционным судом сделан правильный вывод об обязанности ответчика возвратить предоплату за электроэнергию, а также правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в указанный в постановлении апелляционного суда период.

Нарушения апелляционным судом при рассмотрении дела норм процессуального и материального права не усматривается.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановил:

постановление от 4 июня 2008 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-К1-18797/07 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.