Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 августа 2008 г. N КА-А40/7259-08
(извлечение)
По данному делу см. также:
определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 октября 2008 г. N КА-А40/7259-08,
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2008 г. N КА-А40/7259-08
Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2008 о признании недействительным решения Инспекции от 25.09.2007 N 52/2158 в части уплаты НДС в размере 400 руб. 39 коп., оставленное без изменения постановлением от 02.06.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, Конституционным судом (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Учитывая, что данное дело невозможно рассмотреть до разрешения Высшим Арбитражным Судом РФ дела Арбитражного суда г. Москвы N А40-18713/07-4-111, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, п. 5.1 постановления Пленума ВАС РФ от 12.03.2007 N 17 "О применении АПК РФ при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", определил:
Приостановить производство по делу до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом РФ дела Арбитражного суда г. Москвы N А40-18713/07-4-111.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2008 г. N КА-А40/7259-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании