Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 сентября 2008 г. N КА-А40/5561-08
(извлечение)
МИФНС России N 45 по г. Москве обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.01.2008 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.0.2008г. по делу N А40-58355/07-141-329.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 4.07.2008 г. кассационная жалоба оставлена без движения по причине отсутствия уплаты госпошлины или справки из УФК об отсутствии денежных средств на уплату госпошлины до 25 июля 2008 г.
1.09.2008 г. в ФАС МО от МИФНС России N 45 по г. Москве поступило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины от 1.09.2008 г. N 06-12/24271.
Как установлено из вышеуказанного ходатайства, определение ФАС МО от 4.07.2008 г. получено ответчиком 14.07.2008 г. Запрос о предоставлении информации о наличии денежных средств для уплаты госпошлины в СЗАО УФК по г. Москве был направлен 15.08.2008 N 06-24/23006. На основании изложенного, суд отклоняет ходатайство, т.к. подтверждения отсутствия денежных средств на счете подателя жалобы не представлено, а так же не было проявлено должной осмотрительности и разумности при направлении запроса в УФК.
Руководствуясь частью 1 статьи 281 АПК РФ, суд определил:
1. Ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины отклонить.
2. Кассационную жалобу МИФНС России N 45 по г. Москве возвратить подателю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течении месяца со дня вынесения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2008 г. N КА-А40/5561-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании