Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 сентября 2008 г. N КА-А40/8172-08 Суд признал законным отказ в предоставлении отсрочки по уплате НДС, поскольку установлено, что оспариваемое решение не нарушает права и интересы заявителя, который документально не подтвердил наличие оснований для предоставления отсрочки (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 2 сентября 2008 г. N КА-А40/8172-08
(извлечение)

ЗАО "Мостострой-9" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением в Федеральной налоговой службе России о признании незаконным решения об отказе в предоставлении отсрочки по уплате НДС.

Решением от 07.03.08 в удовлетворении заявленных требованиях отказано ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 64 НК РФ.

Постановлением от 21.05.08 апелляционного суда решение оставлено без изменения по тем же мотивам.

В кассационной жалобе заявитель просит решение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание стороны, уведомленные должным образом не явились.

Проверив законность обжалованных решения и постановления, суд не находит причин для их отмены, т.к. заявителем не указаны кассационные основания, влекущие это последствие.

Как правильно установлено судами обеих инстанций при рассмотрении дела по существу, оспариваемое решение и постановление не нарушает НК РФ, права и интересы заявителя, который документально не подтвердил наличие оснований для предоставления отсрочки по уплате НДС (ст.ст. 62, 64 НК РФ).

Кассационная инстанция не вправе пересматривать обстоятельства, установленные судами, оценку ими доказательств.

Доводам жалобы заявителя о не обязательном выполнении государственного заказа в полном объеме для возможности получения отсрочки судами уже была дана объективная оценка как несостоятельным с учетом взаимосвязи и совокупности материалов дела, сложившейся судебной арбитражной практики (ст. 65, 71, 200, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ).

Иная оценка заявителем установленных судами обстоятельств и толкование закона не означают судебной ошибки.

Руководствуясь ст.ст. 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 07.03.08 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-60041/07-114-348 и постановление от 21.05.08 Девятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.