Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 сентября 2008 г. N КГ-А40/6578-08-Ж-Б Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из отсутствия оснований для приостановления исполнения судебного акта (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 сентября 2008 г. N КГ-А40/6578-08-Ж-Б
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть определения объявлена 28 августа 2008 г.

Полный текст определения изготовлен 4 сентября 2008 г.

Определением от 27 июня 2008 г. N КГ-А40/6578-08-А Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-62576/07-124-181Б была принята к производству кассационная жалоба ООО "Антгарант" на определение от 3 марта 2008 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-62576/07-124-181Б и на постановление от 25 апреля 2008 г. N 09АП-3305/2008-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 27 июня 2008 г. N КГ-А40/6578-08-Б Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-62576/07-124-181Б была принята к производству кассационная жалоба ООО "Антгарант" на постановление от 25 апреля 2008 г. N 09АП-4019/2008-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда.

Определением от 4 июля 2008 г. N КГ-А40/6578-08-Б Федерального арбитражного суда Московского округа в ходатайстве ООО "Антгарант" о приостановлении исполнения определения от 3 марта 2008 г. и решения от 7 марта 2008 г. Арбитражного суда г. Москвы, постановления от 25 апреля 2008 г. N 09АП-4019/2008-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-62576/07-124-181Б отказано.

Определение суда кассационной инстанции мотивировано тем, что решение суда об отмене решения суда первой инстанции "_не предусматривает их принудительного исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве"_".

Не согласившись с определением от 4 июля 2008 г. N КГ-А40/6578-08-Б Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-62576/07-124-181Б ООО "Антгарант" обратилось с жалобой на данное определение, в которой оно просило определение суда кассационной инстанции отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права и приостановить исполнение упомянутых судебных актов по делу N А40-62576/07-124-181Б.

ООО "ТД "Солнечные продукты", надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО "Антгарант" поддержал, доводы изложенные в жалобе.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, относящиеся к вопросу, изложенному в жалобе, проверив в соответствии со ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с ч. 1 ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций до окончания производства в кассационной инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение.

При рассмотрении ходатайства судом не допущено нарушений в применении норм процессуального права, которые могли бы явиться основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Кроме того суд кассационной инстанции обращает внимание на то, что в настоящее время производство по кассационной жалобе ООО "Антгарант" в суде кассационной инстанции окончено вынесением постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2008 г. N КГ-А40/6578-08-А и от 6 августа 2008 г. N КГ-А40/6578-08-Б по делу N А40-62576/07-124-181Б, которыми обжалуемые судебные акты оставлены без изменения.

При таких обстоятельствах жалоба ООО "Антгарант" на определение от 4 июля 2008 г. N КГ-А40/6578-08-Б Федерального арбитражного суда Московского округа об отказе в приостановлении судебных актов по делу N А40-62576/07-124-181Б не может быть удовлетворена.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 283-287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

определение от 4 июля 2008 г. N КГ-А40/6578-08-Б Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-62576/07-124-181Б оставить без изменения, жалобу ООО "Антгарант" - без удовлетворения.