Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 сентября 2008 г. N КА-А40/8818-08 Суд принял кассационную жалобу к производству, поскольку заявитель своевременно устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22 сентября 2008 г. N КА-А40/8818-08
(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 августа 2008 года по делу N А40-4953/08-142-21 кассационная жалоба ИФНС России N 37 по г. Москве оставлена без движения в связи с тем, что отсутствуют документы подтверждающие уплату госпошлины.

19 сентября 2008 года в Федеральный арбитражный суд Московского округа ИФНС России N 37 по г. Москве представлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины в связи с отсутствием средств на счете инспекции, что подтверждается справкой ЮАО УФК по г. Москве от 15.09.2008 "03-11/908.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению как мотивированное и обоснованное.

Кассационная жалобы подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Удовлетворить ходатайство об отсрочке по уплате госпошлины.

2. Принять кассационную жалобу ИФНС России N 37 по г. Москве, возбудить произв