Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2008 г. N КГ-А40/9192-08 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 сентября 2008 г. N КГ-А40/9192-08
(извлечение)

Компания "Девелтон Лимитед" заявила ходатайство о применении мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика в размере суммы иска (3560000 долларов США), госпошлины при подаче иска (100000 руб.) и госпошлины при подаче заявления об обеспечении иска (1000 руб.).

В соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 92 АПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года N 55 "О применении Арбитражными судами обеспечительных мер" установлено, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Арбитражный суд вправе применить обеспечительные меры при наличии обоих оснований, указанных в части 2 статьи 90 АПК РФ, если заявителем представлены доказательства их обоснованности.

Рассмотрев заявленное ходатайство суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Руководствуясь статьями 90, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать Компании "Девелтон Лимитед" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца с момента принятия.