Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 15 июля 2003 г. N КАС03-305
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июля 2003 года гражданское дело по заявлению Е. об оспаривании действий члена Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации К.И.В. по частной жалобе Е. на определение судьи Верховного Суда РФ от 13 мая 2003 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ф.А.И., Кассационная коллегия установила:
Е. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше заявлением, в котором просил признать неправомерными действия члена Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации К.И.В. по возврату материалов, приложенных к его (заявителя) обращению от 24 февраля 2003 г. о совершении председателем Санкт-Петербургского городского суда П.В.И. дисциплинарного проступка.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 13 мая 2003 года отказано в принятии заявления в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность, и направлении заявления на рассмотрение в Верховный Суд РФ по существу.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Как следует из заявления, адресованного на первую инстанцию, заявитель, оспаривая действия члена Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, фактически обжалует решение ВКК судей РФ.
При таких данных судья Верховного Суда РФ сделал правильный вывод о том, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 14 марта 2002 г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.