Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 г. N КАС02-123 Определение Верховного Суда РФ об отказе в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 28 марта 2002 г. N КАС02-123

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего: А.И. Федина,

членов коллегии: В.М. Ермилова Ю.Г. Кебы,

с участием прокурора: А.В. Федотовой

рассмотрела в открытом судебном заседании от 28 марта 2002 года гражданское дело по жалобам Бердникова Д.Н. о снятии с регистрации в качестве кандидатов в депутаты Государственной Думы по ЯНАО одномандатному избирательному округу N 225 Пахиро Б.А., Комаровой Н.В., Панасюка Э.В. по частной жалобе Бердникова Д.Н. на определение судьи Верховного Суда РФ от 25 декабря 2001 года об отказе в принятии жалобы по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, объяснения представителя заявителя - Хайруллина Р.Ш., поддержавшего доводы частной жалобы, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:

заявитель обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 25 декабря 2001 года Бердникову Д.Н. отказано в принятии жалоб в виду неподсудности заявленных требований Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе Бердников Д.Н. просит об отмене определения, полагая, что дело подлежит рассмотрению в Верховном Суде РФ по первой инстанции.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии со ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела, в частности, об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и ее должностных лиц (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, а также на решения избирательных комиссий субъектов Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законодательством).

Отказывая в принятии жалобы, судья обоснованно исходил из того, что требования заявителя под действие ст. 116 ГПК РС