Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. N КАС02-138
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в открытом судебном заседании 2 апреля 2002 года гражданское дело по жалобе Г. на приказ Министра обороны РФ от 17 августа 1999 г. N 553 в части призыва его на военную службу сроком на 24 месяца по частной жалобе Г. на определение судьи Верховного Суда РФ от 31 января 2002 г., которым заявителю отказано в принятии жалобы к рассмотрению, ввиду ее неподсудности Верховному Суду Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации П.А.Я., а также заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации К.О.С., полагавшего частную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила:
Г. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой, в которой поставил вопрос о признании вышеуказанного приказа Министра обороны РФ незаконным.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 31 января 2002 г. заявителю отказано в принятии жалобы к производству по основаниям, предусмотренным п. 7 ст. 129 и ст. 116 ГПК РСФСР.
В частной жалобе, не соглашаясь с определением, заявитель просит его отменить. По мнению заявителя обжалуемый приказ является нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти и его жалоба подсудна по первой инстанции Военной коллегии Верховного Суда РФ.
Рассмотрев материалы дела и изучив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия считает, что судьей Верховного Суда РФ обоснованно отказано в принятии жалобы.
Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.
К подсудности Военной коллегии Верховного Суда РФ согласно ст. 9 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" отнесены дела об оспаривании нормативных актов Министерства обороны Российской Федерации, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы.
Обжалуемый приказ не является нормативным правовым актом, поскольку не содержит признаки такового (не рассчитано на неопределенный круг лиц, на неоднократное применение, не затрагивает права военнослужащих и граждан).
Поэтому требования заявителя не подпадают под категорию дел, подсудных Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции, и судьей Верховного Суда РФ правильно было отказано в принятии жалобы заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 января 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу Г. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. N КАС02-138
Текст определения официально опубликован не был