Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. N КАС02-141 Отказывая в принятии заявления в связи с его неподведомственностью Верховному Суду РФ, суд указал, что, поскольку фактически заявителем обжалуется правовой акт края, рассмотрение подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности краевого (областного) суда, куда заявитель не лишен возможности обратиться с соблюдением требований закона о территориальной подсудности

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 2 апреля 2002 г. N КАС02-141

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 апреля 2002 года гражданское дело по заявлению Сорокина А.В. на действия Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по частной жалобе Сорокина А.В. на определение судьи Верховного Суда РФ от 29 ноября 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина, выслушав заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:

Сорокин А.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просил суд признать незаконными действия Центральной избирательной комиссии Российской Федерации при рассмотрении его обращения от 10 октября 2001 года.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 29 ноября 2001 года Сорокину А.В. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ.

Из заявления Сорокина А.В. следует, что он не согласен с графическим изображением схемы образования избирательных округов по выборам Законодательной Думы Хабаровского края, опубликованной в газете "Приамурские ведомости" от 28 сентября 2001 года, то есть фактически заявителем обжалуется правовой акт Законодательной Думы Хабаровского края.

Согласно ст. 115 ГПК РСФСР рассмотрение подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности краевого (областного) суда, куда заявитель не лишен возможности обратиться с соблюдением требований закона о территориальной подсудности.

Оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не установлено.

Измене