Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 апреля 2002 г. N КАС02-171
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в открытом судебном заседании от 16 апреля 2002 года гражданское дело по заявлению К. на действия (бездействия) органов прокуратуры, нарушающих его права, пресечении этих действий и компенсации морального вреда по частной жалобе К. на определение судьи Верховного Суда РФ от 28 ноября 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Т.Н.К., выслушав заключение прокурора Ф.А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:
К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 28 ноября 2001 года К. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и рассмотрении дела в Верховном Суде РФ по первой инстанции.
Кассационная коллегия полагает определение судьи не подлежащим отмене.
Согласно п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления в связи с его неподсудностью данному суду.
Как следует из заявления, К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с требованием признать незаконными действия (бездействие) органов прокуратуры, куда он обращался с заявлениями о пресечении незаконных действий следственных органов и органов прокуратуры, выразившиеся в вынесении постановления от 30 июня 1999 года о прекращении с ним переписки что по его мнению лишает возможности оспаривать приговор в установленном порядке.
На данное обстоятельство К. ссылается также в частной жалобе.
В статье 116 ГПК РСФСР приведен перечень категорий гражданских дел, рассматриваемых Верховным Судом РФ по первой инстанции. В этом перечне не названы дела по требованиям, с которыми обратился К.
Согласно ст. 114 ГПК РСФСР рассмотрение подобной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного (городского) суда, куда заявитель не лишен возможности обратиться с соблюдением требований закона о территориальной подсудности.
Оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не установлено.
В связи с изложенным, в принятии заявления по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР отказано обоснованно.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 28 ноября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу К. оставить без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 апреля 2002 г. N КАС02-171
Текст определения официально опубликован не был