Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 21 мая 2002 г. N КАС02-224 Определение судьи Верховного Суда РФ об отказе в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 21 мая 2002 г. N КАС02-224

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 мая 2002 года гражданское дело по жалобе Б.П.М. на неправомерные действия Верховного Суда Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации по частной жалобе Б.П.М. на определение судьи Верховного Суда РФ от 13 марта 2002 года об отказе в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ф.А.И., выслушав заключение прокурора М.Л.Ф., полагавшей частную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:

Б.П.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 13 марта 2002 года заявителю отказано в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащей рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе Б.П.М. просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи Верховного Суда РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из жалобы, Б.П.М. обжаловал действия должностных лиц Верховного Суда Российской Федерации и Генеральной прокуратуры Российской Федерации, сообщивших ему об отказе в принесении протеста на вступившие в законную силу судебные постановления по уголовным и гражданским делам.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 27.04.93 г. "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" в соответствии с указанным Законом не могут быть обжалованы действия (решения), в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.

Действующим процессуальным Законом предусмотрено, что производство в надзорной инстанции является самостоятельной стадией процесса, на которой вышестоящей судебной инстанцией проверяется законность постановлений судов первой и второй инстанций. Отказ должностного лица в принесении протеста, данный на этой стадии процесса, не может быть обжалован в суд нижестоящей инстанции, постановление которого проверяется в порядке надзора.

Таким образом, вывод судьи об отказе в рассмотрении жалобы Б.П.М в порядке гражданского судопроизводства, правомерен.

Обжалованное определение судьи отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 марта 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Б.П.М. - без удовлетворения.