Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 сентября 2002 г. N КАС02-516 Определение Верховного Суда РФ об отказе заявителю в принятии искового заявления как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 сентября 2002 г. N КАС02-516

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 сентября 2002 года гражданское дело по жалобе Х.Р.Г. о признании незаконными постановления Правительства Российской Федерации от 7 марта 1995 года N 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" и от 2 августа 1999 года N 887 "О совершенствовании системы оплаты жилья и коммунальных услуг и мерах по социальной защите населения" по частной жалобе Х.Р.Г. на определение судьи Верховного Суда РФ от 2 июля 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ф.А.И., выслушав заключение прокурора Ф.А.В., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:

Х.Р.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, в которой просил суд признать незаконными постановления Правительства Российской Федерации, несоответствующими Конституции РФ, нарушающими его конституционные права.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 2 июля 2002 года Х.Р.Г. отказано в принятии жалобы по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и направлении дела на рассмотрение по существу в Верховный Суд РФ по первой инстанции.

В жалобе указал, что лишь при рассмотрении его требований по существу судья мог сделать вывод о том, затрагиваются ли его права оспариваемыми им актами.

Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания жалобы, заявителем оспариваются постановления Правительства РФ, носящие нормативный характер, по мотиву их противоречия Конституции РФ.

Данный вопрос не относится к компетенции Верховного Суда РФ.

Согласно п. 2 ст. 125 Конституционный Суд Российской Федерации разрешает дела о соответствии Конституции Российской Федерации Федеральных законов, нормативных актов Президента РФ, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации.

Вывод судьи Верховного Суда РФ о том, что постановление Правительства РФ от 7 марта 1995 года N 239 касается деятельности только органов исполнительной власти и прав граждан, в том числе и заявителя не затрагивает, следует признать правильным. Ни в жалобе, поданной на первую инстанцию, ни в частной жалобе Х.Р.Г. не приводит конкретные доводы, подтверждающие какие конкретно его права нарушаются, оспариваемым постановлением Правительства РФ.

При таких обстоятельствах, основания для рассмотрения указанного выше требования Х.Р.Г. по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом суде, отсутствуют, и в принятии жалобы на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР отказано правомерно.

Руководствуясь п. 1 ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Х.Р.Г. - без удовлетворения.