Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 28 ноября 2002 г. N КАС02-613 Определение Верховного Суда РФ о возвращении заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду оставлено без изменения

Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 28 ноября 2002 г. N КАС02-613

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 ноября 2002 года гражданское дело по жалобе Л.А.А. на действия командиров войсковых частей 34048 и 28173, связанные с оформлением документов на получение государственного жилищного сертификата, по частной жалобе Л.А.А. на определение судьи Верховного Суда РФ от 3 октября 2002 года, которым заявителю отказано в принятии жалобы к производству.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ П.А.Я., объяснения заявителя в обоснование своих доводов, заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации О.В.Ю., полагавшего частную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации установила:

Л.А.А. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2002 года заявителю было отказано в принятии жалобы к производству в связи с ее неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации.

В частной жалобе, не соглашаясь с определением судьи, заявитель просит об отмене данного определения.

Изучив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в частной жалобе, Кассационная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

К подсудности Военной коллегии Верховного Суда РФ согласно ст. 9 Федерального конституционного закона РФ "О военных судах Российской Федерации" отнесены дела об оспаривании нормативных актов Правительства Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых Федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы.

Установив, что Л.А.А. обжалуются действия должностных лиц, судья правомерно отказал заявителю в принятии жалобы к производству, поскольку его требования не попадают под действие статьи 116 ГПК РСФСР по смыслу данной статьи.

Эти дела в соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР рассматриваются районными (городскими) народными судами.

Согласно Федеральному конституционному Закону РФ "О военных судах Российской Федерации" и ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела по жалобам военнослужащих рассматриваются гарнизонными военными судами.

В соответствии со ст. 239 ГПК РСФСР Л.А.А. может подать соответствующую жалобу в суд по месту жительства либо по месту нахождения государственного органа, действия которого обжалуются.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу Л.А.А. - без удовлетворения.