Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2003 г. N ГКПИ03-227 Суд возвратил заявление о признании недействующим приказа Государственного таможенного комитета РФ от 23 января 2002 г. N 61 "О специальной пошлине" в связи с неподсудностью и неподведомственностью заявленного требования Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2003 г. N ГКПИ03-227

Судья Верховного Суда Российской Федерации З., ознакомившись с заявлением Религиозной организации Ассоциации "Духовное возрождение" евангельских христиан-баптистов о признании частично недействующим приказа Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 23 января 2002 г. N 61 "О специальной пошлине", установил:

религиозная организация Ассоциация "Духовное возрождение" евангельских христиан-баптистов обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих прав, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.

Оспариваемый заявителем приказ Государственного таможенного комитета Российской Федерации по своей форме не может считаться нормативным правовым актом, предусмотренным данным постановлением Правительства Российской Федерации, поскольку он не зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации и официально не опубликован.

При таких обстоятельствах оснований для принятия заявления Религиозной организации Ассоциации "Духовное возрождение" евангельских христиан-баптистов к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции не имеется.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные