Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2003 г. N ГКПИ03-345
Верховный Суд Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО "Саяногорский алюминиевый завод" о признании недействующими пунктов 1 и 4 постановления Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 г. N 260 "О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства", установил:
в судебное заседание поступило заявление ОАО "Саяногорский алюминиевый завод" об отказе от требований об оспаривании указанного нормативного правового акта и прекращении производства по делу.
Представители Правительства Российской Федерации К.В.Г. и Ж.Д.В. полагали, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Обсудив заявление об отказе от заявленных требований и изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Г.Н.Ю., просившей отказ от иска принять, суд полагает, что отказ ОАО "Саяногорский алюминиевый завод" от предъявленных в суд требований в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявления об оспаривании нормативного правового акта совершен заявителем добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.
Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
отказ ОАО "Саяногорский алюминиевый завод" от заявления об оспаривании пунктов 1 и 4 постановления Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 г. N 260 "О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства", принять и производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 27 мая 2003 г. N ГКПИ03-345
Текст определения официально опубликован не был