Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2003 г. N ГКПИ03-403
Судья Верховного Суда Российской Федерации З., рассмотрев заявление Н. к Государственной Думе РФ о возмещении ущерба, снижении срока наказания, установил:
Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате принятия Постановления Государственной Думы РФ от 28.06.2000 г. N 492-III ГД.
Ознакомившись с заявлением, считаю невозможным принятие его к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, в результате принятия Постановления Государственной Думы РФ от 28.06.2000 г. N 492-III ГД заявителю причинен вред, поскольку он лишен права на освобождение от наказания на основании ранее принятого Постановления Государственной Думы РФ от 26.05.2000 г. N 398-III ГД, действие которого на него распространялось, в связи с чем, заявитель просит возместить ущерб, а именно снизить оставшуюся часть срока наказания. Поскольку требования заявителя сводятся к решению о снижении наказания, то согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а рассматриваются и разрешаются в ином судебном порядке. Вопросы снижения, досрочного освобождения от наказания
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.