Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2003 г. N ГКПИ03-43 Суд отказал заявителю в принятии заявления, поскольку требования об оспаривании нормативных правовых актов не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 22 января 2003 г. N ГКПИ03-43

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 25 марта 2003 г. N КАС03-100 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации З., ознакомившись с жалобой М. о признании частично недействительным п. 3 приказа Минздравмедпрома РФ от 19.10.1994 г. N 206, постановления Фонда социального страхования РФ от 19.10.1994 г. N 21 "Об утверждении Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан", установил:

М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной жалобой.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Как следует из содержания жалобы, М. фактически ставит вопрос об обязании Министерства здравоохранения Российской Федерации изложить п. 3 оспариваемого приказа в предлагаемой заявителем редакции, а именно: дополнить его указанием на то, что первое предложение абз. 2 п. 6 Инструкции ВЦСПС и Наркомздрава СССР от 14.08.1937 г. N 1382 "О порядке выдачи застрахованным больничных листков" (с изменениями и дополнениями от 12.11.1984 г.) не применяется на территории РСФСР с 22.07.1991 г.

Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать федеральный орган исполнительный власти принять нормативный акт в предлагаемой заявителем редакции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать М. в принятии жалобы о признании частично недействительным п. 3 приказа Минздравмедпрома РФ от 19.10.1994 г. N 206, постановления Фонда социального страхования РФ от 19.10.1994 г. N 21 "Об утверждении Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан" в связи с тем, что данная жалоба не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.