Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2003 г. N ГКПИ03-47
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., рассмотрев исковое заявление К. к Сберегательному банку РФ, Правительству Российской Федерации о возвращении сбережений по вкладу, установил:
К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление К. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
Требования К. к Сберегательному банку РФ, Правительству Российской Федерации о возвращении сбережений по вкладу к таковым не относятся.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным К. и, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
отказать К. в принятии искового заявления к Сберегательному банку РФ, Правительству Российской Федерации о возвращении сбережений по вкладу, в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2003 г. N ГКПИ03-47
Текст определения официально опубликован не был