Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2003 г. N ГКПИ03-575
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с заявлением Ц. об оспаривании действий (бездействия) Московского городского суда, о возмещении морального вреда, установил:
Ц. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Ц. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Глава 25 ГПК РФ определяет производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. В соответствии с частью 1 статьи 254 данной главы гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
Не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК, действия и решения, в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования.
Из содержания заявления следует, что Ц. оспаривает действия (бездействия) Московского городского суда, связанные с не рассмотрением его жалоб в установленный законом срок, которыми ограничен доступ к правосудию и судебной защите его прав и свобод.
Учитывая, что требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования указанных в заявлении действий, поэтому заявление Ц. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Что касается требований заявителя о возмещении морального вреда в размере 10000 руб., причиненного вышеуказанными действиями (бездействием) Мосгорсуда, то данные требования также не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку законом не урегулированы основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи) при осуществлении правосудия, а также подведомственность и подсудность такого рода дел.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, определил:
отказать Ц. в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) Московского городского суда, о возмещении морального вреда, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение девяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2003 г. N ГКПИ03-575
Текст определения официально опубликован не был