Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2003 г. N ГКПИ03-623 Суд возвратил заявление на действия Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ в связи с неподсудностью и неподведомственностью заявленного требования Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 30 мая 2003 г. N ГКПИ03-623

Судья Верховного Суда Российской Федерации З., ознакомившись с заявлением Ш. об оспаривании действий Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации, ОЮ 241/17, об обязании вернуть вещи и возместить ущерб, установил:

Ш. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором указал на то, что при содержании во временном СИЗО при ОЮ 241\77 грубо нарушались его права, а также причинен материальный и моральный вред.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление Ш. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных