Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2003 г. N ГКПИ03-638 Суд возвратил заявление о взыскании денежных вкладов по инфляции в связи с неподсудностью и неподведомственностью заявленного требования Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 3 июня 2003 г. N ГКПИ03-638

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., рассмотрев исковое заявление З. к Правительству Российской Федерации, Сберегательному банку РФ о взыскании денежных вкладов по инфляции, банковских процентов, возмещении морального ущерба, установил:

З. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что Правительство РФ и Сбербанк РФ незаконно отказывают вернуть ее сбережения, чем нарушают федеральное законодательство.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление З. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление З. о взыскании денежных вкладов по инфляции, банковских процентов, возмещении морального ущерба под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поско