Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2003 г. N ГКПИ03-733 Заявление об оспаривании нормативного правового акта подлежит возвращению заявителю в связи с тем, что в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Определение Верховного Суда РФ от 1 июля 2003 г. N ГКПИ03-733

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С., ознакомившись с заявлением К.К.П. о признании недействующим пункта 3.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59, в части слов "... перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство", установил:

К.К.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемое положение нормативного правового акта ограничивает его права и законные интересы, поскольку незаконно возлагает на собственников и владельцев транспортных средств обязанность по их снятию с регистрационного учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство, что противоречит действующему законодательству.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление К.К.П. подлежит возвращению в соответствии с п. 5. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что заявителем оспариваются положения пункта 3.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59 "О порядке регистрации транспортных средств", которые уже являются предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по находящемуся в производстве суда аналогичному делу N ГКПИ2003-635 по заявлению П.О.В. (слушание дела назначено на 4 августа 2003 г.), поэтому поданное К.К.П. заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:

возвратить К.К.П. заявление о признании недействующим пункта 3.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27 января 2003 г. N 59, в части слов "... перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство", т.к. в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.