Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2003 г. N ГКПИ03-745 Заявление о взыскании вкладов с учетом инфляции, банковских процентов и компенсации морального вреда подлежит возвращению заявителям в связи с неподсудностью дела суду

Определение Верховного Суда РФ от 4 июля 2003 г. N ГКПИ03-745

Судья Верховного Суда Российской Федерации З.В.Ю., ознакомившись с заявлением К.А.И., К.И.И., Д.И.А. к Правительству Российской Федерации, Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании вкладов с учетом инфляции, банковских процентов, компенсации морального вреда, установил:

К.А.И., К.И.И., Д.И.А. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление К.А.И., К.И.И., Д.И.А. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, определил:

возвратить К.А.И., К.И.И., Д.И.А. заявление к Правительству Российской Федерации, Сберегательному банку Российской Федерации о взыскании вкладов с учетом инфляции, банковских процентов, компенсации морального вреда в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.