Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2003 г. N ГКПИ03-93
Судья Верховного Суда Российской Федерации З., рассмотрев исковое заявление Б. к ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" о взыскании 1.500.000 долларов США, установил:
Б. обратился с вышеуказанными выше требованиями к ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева".
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания искового заявления, Б. заявлены указанные требования о взыскании денежной суммы, связанной с выплатой дивидендов.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
С 1 февраля 2003 года в соответствии со ст. 1 Федерального закона "О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" вступил в силу Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, согласно ст. 27 которого Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции перечисленные в ней гражданские дела, в число которых дело Б. не входит.
Данное исковое заявление может быть рассмотрено в соответствии со ст. 24 ГПК РФ только районным судом. При этом это исковое заявление может быть в соответствии со ст. 28 ГПК РФ подано по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ, определил:
исковое заявление Б. о взыскании 1.500.000 долларов США с ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева" возвратить в связи с неподсудностью Верховному Суду Российской Федерации с приложенными к нему документами.
С данным исковым заявлением Б. вправе обратиться в районный суд по месту нахождения ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 февраля 2003 г. N ГКПИ03-93
Текст определения официально опубликован не был