Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2002 г. N ГКПИ02-1069
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 февраля 2003 г. N КАС03-20 настоящее определение оставлено без изменения
Судья Верховного Суда Российской Федерации Х., ознакомившись с жалобой Б. на бездействие депутата Государственной Думы Российской Федерации И., установил:
Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на бездействие депутата Государственной Думы Российской Федерации И.
Нахожу, что жалоба Б. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью дела данному суду.
Перечень дел, подлежащих рассмотрению Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, определен в ст. 116 ГПК РСФСР.
Предъявленные Б. требования к подсудности Верховного Суда РФ ст. 116 ГПК РСФСР не отнесены.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Б. вправе обратиться с указанной жалобой в нижестоящий суд в соответствии с правилами подсудности.
С учетом изложенного, руководствуясь п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
отказать Б. в принятии жалобы в связи с неподсудностью ее данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 3 октября 2002 г. N ГКПИ02-1069
Текст определения официально опубликован не был
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 февраля 2003 г. N КАС03-20 настоящее определение оставлено без изменения