Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2002 г. N ГКПИ02-1145 Заявленные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в силу действующего законодательства издание нормативных актов, внесение в них изменений и дополнений отнесено к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти, и суды не вправе разрешать такого рода вопросы

Определение Верховного Суда РФ от 23 сентября 2002 г. N ГКПИ02-1145

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 9 января 2003 г. N КАС02-666 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда РФ Р., ознакомившись с исковым заявлением Т. к Государственной Думе Федерального Собрания РФ об оспаривании Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", изменении пенсионного законодательства, защите чести, достоинства, возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, установил:

Т. обратился в Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.

В соответствии с п.п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а также если дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания заявления, истец фактически оспаривает положения Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", ставит вопрос об изменении пенсионного законодательства, отмене льгот, требования о чем не отнесены к компетенции судов.

Согласно ст. 125 Конституции РФ проверка федеральных законов относится к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.

В силу действующего законодательства Российской Федерации издание нормативных актов, внесение в них изменений и дополнений отнесено к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти, и суды не вправе разрешать такого рода вопросы.

Поэтому заявленные требования в данной части не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

Что касается требований о защите чести, достоинства, возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда, то они подлежат рассмотрению в соответствующем районном суде, в связи с чем также не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.п. 1 и 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

Т. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части оспаривания положений Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", изменения пенсионного законодательства, отмене льгот отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в части требований о защите чести, достоинства, возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда - ввиду его неподсудности данному суду.

Возвратить истцу уплаченную им госпошлину в размере 10 руб. согласно квитанции от 15.12.2001.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.