Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2002 г. N ГКПИ02-1177 Заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с его неподсудностью данному суду, поскольку обжалуемая заявителем Методика по своей форме не может считаться нормативным актом

Определение Верховного Суда РФ от 9 октября 2002 г. N ГКПИ02-1177

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 19 декабря 2002 г. N КАС02-637 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации З., ознакомившись с заявлением В. о признании незаконной Методики определения сумм возмещения вреда по действовавшим до 1 января 1998 г. Тарифным соглашениям потерпевшим от трудового увечья и профессиональных заболеваний на ликвидированных и ликвидируемых шахтах и разрезах угольной и сланцевой промышленности, утвержденной 16 июля 1998 г. Фондом социального страхования Российской Федерации, Министерством топлива и энергетики Российской Федерации, установил:

В. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с его неподсудностью данному суду.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.

Обжалуемая заявителем Методика по своей форме не может считаться нормативным актом, предусмотренным данным постановлением Правительства Российской Федерации, поскольку она не зарегистрирована в Министерстве юстиции Российской Федерации и официально не опубликована.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации жалобы об оспаривании вышеназванного правового акта не имеется.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114-1-116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать В. в принятии заявления о признании незаконной Методики определения сумм возмещения вреда по действовавшим до 1 января 1998 г. Тарифным соглашениям потерпевшим от трудового увечья и профессиональных заболеваний на ликвидированных и ликвидируемых шахтах и разрезах угольной и сланцевой промышленности, утвержденной 16 июля 1998 г. Фондом социального страхования Российской Федерации, Министерством топлива и энергетики Российской Федерации, в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 10 руб. согласно квитанции от 25.09.2002 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.