Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N ГКПИ02-456 Поданная заявителем жалоба не может быть принята к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции, поскольку она не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 9 апреля 2002 г. N ГКПИ02-456

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С., ознакомившись с жалобой С.В.М. о признании неправомерным ответа судьи Верховного Суда РФ К.Н.А., установил:

С.В.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что в ответе судьи Верховного Суда РФ К.Н.А. неправомерно указано, что жалоба С.В.М. на приговор Сургутского горсуда от 14.06.1996 г. оставлена без удовлетворения по основаниям, изложенным в ранее данном ответе за подписью Заместителя Председателя Верховного Суда РФ, поскольку заявитель обращался в Верховный Суд РФ с жалобой на само решение Заместителя Верховного Суда РФ М.А.Е.

Нахожу, что жалоба С.В.М. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;

незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" действия, связанные с осуществлением правосудия, в отношении которых УПК РСФСР установлен иной порядок судебного обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать С.В.М. в принятии жалобы о признании неправомерным ответа судьи Верховного Суда РФ К.Н.А., т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.