Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2002 г. N ГКПИ02-46 Судья отказал в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции ввиду его неподсудности данному суду

Определение Верховного Суда РФ от 11 января 2002 г. N ГКПИ02-46

Судья Верховного Суда Российской Федерации З.В.Ю., ознакомившись с заявлением С.Н.С. о признании незаконной телетайпограммы 6015-ЮЛ/КА-06-32/6803 Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации, установил:

заявительница обратилась в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором просит признать незаконной телетайпограмму 6015-ЮЛ/КА-06-32/6803 Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации "О порядке применения Федерального закона от 08.08.2001 г. N 122-ФЗ".

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с его неподсудностью данному суду.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. N 1009 (в редакции от 11.02.99 г.) утверждены Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации.

Кроме того, Указом Президента Российской Федерации N 318 от 20 марта 2001 г. установлена государственная регистрация нормативных актов, издаваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, затрагивающих права и обязанности граждан, устанавливающих правовой статус организаций или носящих межведомственный характер, и закреплена необходимость их обязательного официального опубликования.

Обжалуемая заявительницей телетайпограмма по своей форме не может считаться нормативным актом, предусмотренным вышеназванными постановлением Правительства РФ и Указом Президента РФ, поскольку она не зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ и официально не опубликована.

При таких обстоятельствах оснований для принятия к производству Верховного Суда Российской Федерации заявления об оспаривании указанного правового акта не имеется.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1-116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

Руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать С.Н.С. в принятии заявления о признании незаконной телетайпограммы 6015-ЮЛ/КА-06-32/6803 Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.