Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2002 г. N ГКПИ02-688
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 сентября 2002 г. N КАС02-465 настоящее определение оставлено без изменения
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С., рассмотрев заявление О.О.П. к Правительству Российской Федерации о признании банковской операции, взыскании упущенной выгоды и материального вреда, установил:
О.О.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление О.О.П. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
Требования О.О.П. о признании банковской операции, взыскании упущенной выгоды и материального вреда к таковым не относятся.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным О.О.П., и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
отказать О.О.П. в принятии заявления к Правительству Российской Федерации о признании банковской операции, взыскании упущенной выгоды и материального вреда, в связи с неподсудностью заявленных требований данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 мая 2002 г. N ГКПИ02-688
Текст определения официально опубликован не был
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 сентября 2002 г. N КАС02-465 настоящее определение оставлено без изменения