Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N ГКПИ02-778 Судья отказал в принятии искового заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции, поскольку оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства (отменено)

Определение Верховного Суда РФ от 13 июня 2002 г. N ГКПИ02-778

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 сентября 2002 г. N КАС02-462 настоящее определение отменено

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С.,

рассмотрев заявление ООО "Тойота Цусе Восток Авто" о признании незаконным Приказа Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 21 апреля 2000 г. N 304 "Об утверждении решения Правления МАП России", установил:

ООО "Тойота Цусе Восток Авто" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Нахожу, что заявление ООО "Тойота Цусе Восток Авто" не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Из содержания заявления следует, что ООО "Тойота Цусе Восток Авто" просит признать незаконным Приказ МАП России от 21.04.2000 г. N 304, которым утверждено решение правления МАП России от 20 апреля 2000 г. N 9/06-1-мп, утвердившее предельные тарифы на погрузо-разгрузочные и связанные с ними услуги для экспортно-импортных и каботажных грузов, поступающих в ОАО "Восточный порт", поскольку оспариваемый Приказ МАП России государственную регистрацию в Минюсте России не проходил и в установленном порядке опубликован не был.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

Оспариваемый заявителем приказ Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 21 апреля 2000 г. N 304 "Об утверждении решения Правления МАП России" таковым не является. Государственную регистрацию в Минюсте России в установленном порядке не проходил.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным ООО "Тойота Цусе Восток Авто", и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Тойота Цусе Восток Авто" в принятии заявления о признании незаконным Приказа Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства от 21 апреля 2000 г. N 304 "Об утверждении решения Правления МАП России", т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.