Определение Верховного Суда РФ от 9 июля 2001 г. N ГКПИ01-1207
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с жалобой ООО "Истметал" о признании недействительным п. 4 постановления Правительства РФ от 11.05.2001 г. N 367 "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных металлов", установил:
ООО "Истметал" обратилось в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.
В соответствии со ст. 130 ГПК РСФСР судья, установив, что заявление (жалоба) подано без соблюдения требований ст.ст. 126-127 настоящего Кодекса, или не оплачено в установленном размере госпошлиной, выносит определение без оставления заявления без движения.
Из представленных в суд заявителем материалов следует, что жалоба им оплачена госпошлиной только в размере 15 рублей, вместо одной тысячи руб., как это предусмотрено Законом "О государственной пошлине".
Учитывая, что жалоба заявителем оплачена госпошлиной не в полном размере, она подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 130 ГПК РСФСР определил:
жалобу ООО "Истметал" оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 20 июля представить суду соответствующий документ, подтверждающий о доплате государственной пошлины по делу в размере 985 руб.
В случае невыполнения указанного выше требования в установленный срок, жалоба считается не поданной и подлежит возврату заявителю.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 июля 2001 г. N ГКПИ01-1207
Текст определения официально опубликован не был