Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N ГКПИ01-1670 В принятии заявления к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции отказано, поскольку дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а по части заявленных требований в производстве суда имеется аналогичное дело

Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. N ГКПИ01-1670

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 31 января 2002 г. N КАС02-24 настоящее определение оставлено без изменения

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р., ознакомившись с заявлением А. о признании незаконными Порядка проведения в 1999-2000 и 2001 годах предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан РФ в Сбербанке РФ по состоянию на 20 июня 1991 г. по гарантированным сбережениям граждан, утвержденных постановлениями Правительства РФ от 20 мая 1999 г. N 553, от 18 апреля 2000 г. N 352 и от 19 марта 2001 г. N 222 в указанной в заявлении части, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду постановление Правительства РФ от 19 апреля 2000 г. N 352

А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с пп. 1 и 4 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а также если по заявленному требованию в производстве суда имеется аналогичное дело.

Как следует из содержания заявления, А. оспаривается пп. 4 и 5 "Порядка проведения в 1999 г. предварительной компенсации вкладов_", утв. постановлением Правительства РФ от 20 мая 1999 г. N 553, который как указано в определении судьи Верховного Суда РФ от 25 июня 2001 г., по истечении срока действия утратил силу и не может в связи с этим влечь нарушения прав и свобод граждан.

С учетом этого данное требование не может быть в силу п. 1 ст. 129 принято к рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме того заявителем оспариваются п. 5, а также пп. "г" п. 6 "Порядка проведения в 2000 г. предварительной компенсации вкладов_", утв. постановлением Правительства РФ от 19 апреля 2000 г. N 352, по требованию о чем в производстве Верховного Суда РФ уже имеется аналогичное гражданское дело. Данное требование в связи с этим (п. 4 ст. 129 ГПК РСФСР) также не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ.

По этим же основаниям не может быть рассмотрено Верховным Судом РФ и требование заявителя в части обжалования абзаца 2 п. 6 "Порядка проведения в 2001 г. предварительной компенсации вкладов_", утв. постановлением Правительства РФ от 19 марта 2001 г. N 222, поскольку в производстве Верховного Суда РФ уже имеется такое же дело и по нему принято решение, которым данное требование удов