Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2001 г. N ГКПИ01-979
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 августа 2001 г. N КАС01-304 настоящее определение оставлено без изменения
Судья Верховного Суда РФ Р.Н.С., ознакомившись с заявлением Д.Л.Д. о признании незаконным решения Генпрокурора России об экстрадиции Д.А.Л. и взыскании ущерба установил:
Д.Л.Д. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление Д.Л.Д. не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции.
Требования Д.Л.Д. о признании незаконным решения Генпрокурора России об экстрадиции его сына и взыскании ущерба к таковым не относятся.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Д.Л.Д. и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР определил:
отказать Д.Л.Д. в принятии заявления и признании незаконным решения Генпрокурора России об экстрадиции Д.А.Л. и взыскании ущерба в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 31 мая 2001 г. N ГКПИ01-979
Текст определения официально опубликован не был
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 августа 2001 г. N КАС01-304 настоящее определение оставлено без изменения