Решение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2000 г. N ГКПИ00-1156
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. N КАС02-30 настоящее решение оставлено без изменения
Верховный Суд Российской Федерации
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Е.А.Л. о признании незаконным пункта 84 "Правил оказания услуг телефонной связи", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1997 г. N 1235, установил:
Е.А.Л. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой о признании незаконным пункта 84 "Правил оказания услуг телефонной связи", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1997 г. N 1235, т.к. он противоречит Федеральным законам и нарушает права граждан.
Заявитель Е.А.Л. о дне слушания дела извещен, в суд не явился.
Представитель заинтересованного лица Правительства РФ о дне слушания дела извещен, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменные возражения по жалобе.
Рассмотрев дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1997 г. N 1235 утверждены "Правила оказания услуг телефонной связи".
Согласно пункту 84 "Правил оказания услуг телефонной связи" в случаях заключения договора об оказания услуг телефонной связи при переходе права собственности на телефонизированное жилое помещение к лицам, не зарегистрированным в установленном порядке на данной жилой площади, или при обмене телефонизированными жилыми помещениями в зонах действия разных операторов связи применяются тарифы на очередное предоставление доступа к телефонной сети.
Данным пунктом Правил установлен порядок определения стоимости услуг телефонной связи в случаях заключения договора об оказании услуг телефонной связи при переходе права собственности на телефонизированное жилое помещение к лицам, не зарегистрированным в установленном порядке на данной жилой площади, или при обмене телефонизированными жилыми помещениями в зонах действия разных операторов связи.
Тарифы на предоставление доступа к телефонной сети могут дифференцироваться в зависимости от того, очередным или внеочередным является оказание этой услуги.
Федеральный закон "О связи" предусматривает, что тарифы на услуги связи устанавливаются на договорной основе.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, по отдельным видам услуг связи, оказываемых предприятиями связи, тарифы могут регулироваться государством.
Предоставление доступа к телефонной связи является одной из основных услуг телефонной связи.
Пунктом 84 Правил предусмотрено применение тарифов на очередное предоставление доступа к телефонной сети, что не нарушает права лиц, не зарегистрированных в установленном порядке на жилой площади, в случаях заключения ими договора об оказании услуг телефонной связи при переходе к ним права собственности на телефонизированное жилое помещение, или при обмене телефонизированными жилыми помещениями в зонах действия разных операторов связи.
Оспариваемый нормативный акт принят в пределах полномочий Правительства Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 426 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительства# Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров.
Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" в статье 38 предусматривает утверждение Правительством Российской Федерации правил бытового и иных видов обслуживания потребителей (правил выполнения отдельных видов работ и правила оказания отдельных видов услуг).
В силу ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
Учитывая, что положения пункта 84 "Правил оказания услуг телефонной связи" соответствуют действующему законодательству, приняты в пределах полномочий Правительства Российской Федерации и не нарушают права пользователей связи, жалоба не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 191, 192, 197, 239-7 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации решил:
жалобу Е.А.Л. о признании незаконным пункта 84 "Правил оказания услуг телефонной связи", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1997 г. N 1235 - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней после вынесения судом решения в окончательной форме.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2000 г. N ГКПИ00-1156
Текст решения официально опубликован не был
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 февраля 2002 г. N КАС02-30 настоящее решение оставлено без изменения