Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2000 г. N ГКПИ00-192 Исковое заявление не может быть принято к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции в связи с неподсудностью дела Верховному Суду РФ

Определение Верховного Суда РФ от 2 марта 2000 г. N ГКПИ00-192

ГАРАНТ:

Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. N КАС00-162 настоящее определение оставлено без изменения с дополнением указанием об отказе в принятии заявления в части требований, касающихся проверки конституционности ст. 532 ГК РСФСР, ст. 24, 29 Основ законодательства РФ о нотариате и норм закона, определяющих компетенцию Федеральной нотариальной палаты, на основании, предусмотренном п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, как не подлежащих рассмотрению в судах общей юрисдикции

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С., рассмотрев заявление К.Т.К. и Д.Н.К. к Минюсту России и Федеральной нотариальной палате с просьбой сделать запрос в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности ст. 532 ГК РСФСР, ст.ст. 24, 29 Основ законодательства РФ о нотариате, проверке компетенции Федеральной нотариальной палаты, решении вопроса о наследовании, установил:

К.Т.К. и Д.Н.К. обратились в Верховный Суд ФР с вышеуказанным заявлением. Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Право граждан на обращение в Конституционный Суд РФ, порядок принятия их жалоб и рассмотрения дел о конституционности положений законов по данным жалобам урегулированы Федеральным конституционным законом "О Конституционном Суде Российской Федерации".

В случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции РФ подлежащий применению по конкретному делу закон, суд обращается в Конституционный суд РФ с запросом о конституционности этого закона.

Споры по делам о наследовании разрешаются судами.

Согласно ст. 113 ГПК РСФСР, гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.

В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховного Суда РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным К.Т.К. и Д.Н.К., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать К.Т.К. и Д.Н.К. в принятии заявления к Минюсту России и Федеральной нотариальной палате с просьбой сделать запрос в Конституционный Суд РФ о проверке конституционности ст. 532 ГК РСФСР, ст.ст. 24, 29 Основ законодательства РФ о нотариате, проверке компетенции Федеральной нотариальной палаты и решении вопроса о наследовании связи с неподсудностью его данному суду.

Разъяснить заявителям, что они вправе обратиться с заявлением в районный суд.

Определение может быть обжаловано в кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.