Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2000 г. N ГКПИ00-235
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N КАС00-191 настоящее определение оставлено без изменения
Судья Верховного Суда РФ Р.Н.С., рассмотрев заявление А.Т.А. к Управлению судебного департамента в Ульяновского области о восстановлении на работе, оплате зарплаты за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда, установил:
А.Т.А. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Подсудность гражданских дел Верховному Суду РФ определена ст. 116 ГПК РСФСР, в частности, данному суду подсудны дела об оспаривании постановлений о прекращении полномочий судьи. Данные требования А.Т.А. рассмотрены Верховным Судом РФ 20 августа 1999 г.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон которым был установлены обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным А.Т.А. к Конституции РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
отказать А.Т.А. в принятии заявления к Управлению Судебного департамента в Ульяновской области о восстановлении на работе, оплате зарплаты за время вынужденного прогула, возмещении морального вреда в связи с неподсудностью его данному суду.
Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться с заявлением в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2000 г. N ГКПИ00-235
Текст определения официально опубликован не был
Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N КАС00-191 настоящее определение оставлено без изменения