Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2000 г. N ГКПИ00-32
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С., рассмотрев заявление П.Б.В. к Правительству Российской Федерации об обязании произвести доплаты к пенсии, взыскании морального ущерба установил:
Пастухова обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Нахожу, что заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью его данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР, гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным П.Б.В., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
отказать П.Б.В. в принятии заявления к Правительству Российской Федерации об обязании произвести доплаты к пенсии, взыскании морального ущерба, в связи с неподсудностью его данному суду.
Разъяснить заявителю, что с настоящим заявлением она вправе обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 19 января 2000 г. N ГКПИ00-32
Текст определения официально опубликован не был