Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2000 г. N ГКПИ00-329
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С., рассмотрев жалобу В.З.А., А.Р.А., Д.Г.В. на неправомерные действия должностного лица губернатора Тверской области установил:
В.З.А., А.Р.А, Д.Г.В. обратились в Верховный Суд России с вышеуказанной жалобой.
Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда России в связи с неподсудностью ее данному суду.
Согласно ст. 113 ГПК РСФСР, гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются районными (городскими) судами.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным В.З.А., А.Р.А, Д.Г.В., а Конституция РФ согласно ее ст. 15 имеет высшую юридическую силу и прямое действие, руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:
отказать В.З.А., А.Р.А., Д.Г.В. в принятии жалобы на неправомерные действия должностного лица губернатора Тверской области в связи с неподсудностью ее данному суду.
Разъяснить заявителям, что они вправе с жалобой обратиться в районный суд.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 30 марта 2000 г. N ГКПИ00-329
Текст определения официально опубликован не был