Определение Верховного Суда РФ от 3 мая 2000 г. N ГКПИ00-461 Суд отказал в принятии заявления, поскольку требования об оспаривании нормативного правового акта не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 3 мая 2000 г. N ГКПИ00-461

Судья Верховного Суда РФ Р., рассмотрев жалобу М. о признании незаконным Указа Исполняющего обязанности Президента РФ от 15 апреля 2000 года N 680 "Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при определении индивидуального коэффициента пенсионера", установил:

М. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда РФ.

Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Президента РФ.

Оспариваемый Указ Президента РФ таковым не является.

Конституция РФ не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов Президента РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, определил:

отказать М. в принятии жалобы о признании незаконным Указа Исполняющего обязанности Президента РФ от 15 апреля 2000 года N 680 "Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при определении индивидуального коэффициента пенсионера" в связи с не подведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.