Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2000 г. N ГКПИ00-500 Суд отказал в принятии заявления, поскольку требования об оспаривании федеральных законов не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 15 мая 2000 г. N ГКПИ00-500

Судья Верховного Суда Российской Федерации Х., ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Симбирское автомобильное агентство" о признании неправомерными и не подлежащими применению п. 4 ст. 2 и подпункта "а" п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле" от 9 октября 1992 г. (с последующими изменениями и дополнениями), установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Симбирское автомобильное агентство" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.

В ст.ст. 25, 113-116 ГПК РСФСР не определено, что судом общей юрисдикции может быть отменен нормативный акт Федерального Собрания Российской Федерации. Решение вопроса об отмене таких актов относится к компетенции органов власти принявших их.

Кроме того, обжалование норм Федерального закона возможно в рамках конституционного судопроизводства с соблюдением установленного действующим законодательством порядка.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР, определил:

отказать Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирское автомобильное агентство" в принятии заявления о признании неправомерными и не подлежащими применению положений Федерального закона ввиду его не подведомственности судам общей юрисдикции.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.