Решение Верховного Суда РФ от 15 августа 2000 г. N ГКПИ00-765
Верховный Суд Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства юстиции РФ о ликвидации и прекращении деятельности с исключением его из единого государственного реестра юридических лиц общественного объединения Гильдия работников проката Союза кинематографистов РСФСР установил:
Министерство юстиции РФ обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что данное общественное объединение в нарушение требований ст. 29 Федерального закона "Об общественных объединениях" в течение более трех лет не предоставляет обновленных сведений о продолжении своей деятельности.
Кроме того, данное общественное объединение не прошло предусмотренную названным выше Федеральным законом в установленный срок государственную перерегистрацию, что также дает основания для его ликвидации.
В судебное заседание представитель Министерства юстиции РФ не явился. Министерство юстиции не возражает против рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
Представитель общественного объединения в суд не явился. Уведомление общественному объединению о дне рассмотрения дела направлялось своевременно, но возвращено в суд из-за отсутствия вышеназванной организации по указанному адресу.
Исследовав материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Б., полагавшей предъявленное требование удовлетворить, Верховный Суд Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.ч. 2, 3 и 7 ст. 29 Федерального закона РФ "Об общественных объединениях" общественное объединение обязано ежегодно публиковать отчет об использовании своего имущества и информировать орган, регистрирующий общественные объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "ч.ч. 2, 3 и 7 ст. 29" имеется в виду "абз. 2, 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 29"
Непредставление обновленных сведений для внесения в единый государственный реестр юридических лиц в течение 3-х лет влечет за собой обращение органа, зарегистрировавшего общественное объединение, в суд с иском о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Как установлено судом, указанное выше общественное объединение было зарегистрировано в Министерстве юстиции РФ 12 апреля 1991 года и включено в единый государственный реестр юридических лиц (регистрационный N 41).
Однако, в течение более трех лет его деятельность в соответствии с Уставом фонда не осуществлялась и перед налоговыми органами объединение о своей финансовой деятельности не отчитывалось.
В нарушение требований ст. 29 и ст. 52 Федерального закона "Об общественных объединениях" от 19 мая 1995 года на протяжении более 3-х лет данное объединение не представляло в Министерство юстиции РФ и обновленные сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения. Не прошло оно также предусмотренную законом перерегистрацию.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле материалами.
При таких данных суд приходит к выводу о том, что допущенные общественным объединением нарушения требований закона дают основание для признания его прекратившим свою деятельность и ликвидации его в качестве юридического лица с исключением из единого государственного реестра юридических лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 191-197 и 239-7 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации решил:
исковое заявление Министерства юстиции РФ удовлетворить. Признать общественное объединение Гильдия работников проката Союза кинематографистов РСФСР прекратившим свою деятельность с ликвидацией его в качестве юридического лица и исключением (регистрационный N 41) из единого государственного реестра юридических лиц.
Данное решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Верховного Суда РФ от 15 августа 2000 г. N ГКПИ00-765
Текст решения официально опубликован не был