Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2008 г. N 4286/07 Решения налогового органа об отказе в предоставлении налоговой льготы по имуществу, относящемуся к мобилизационным мощностям, признаны недействительными, поскольку мобилизационное задание доведено до общества своевременно, в установленном порядке и уполномоченным на то органом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2008 г. N 4286/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства финансов Чувашской Республики о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.12.2007 по делу N А79-5497/2005сс, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.06.2008 по тому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Чувашэнерго" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании недействительными решений Инспекции ФНС России по Ленинскому району города Чебоксары от 29.04.2005 N 10-36/176 и Инспекции ФНС России по городу Новочебоксарску от 29.04.2005 N 10-06/155 об отказе в предоставлении налоговой льготы по имуществу, относящемуся к мобилизационным мощностям.

Решением суда первой инстанции от 24.12.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявленные требования удовлетворены.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суды, признавая обоснованным право общества "Чувашэнерго" пользоваться льготой, установленной пунктом "и" статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" на период 2001-2003 гг., исходили из того, что мобилизационное задание доведено до общества своевременно, в установленном порядке и уполномоченным на то органом.

Оснований для переоценки такого вывода судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-5497/2005сс Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А Наумов

Судья

Г.Г. Полетаева