Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2008 г. N 8350/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина Пузанова И.Ф. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 16.02.07 по делу N А32-60358/2005-46/651Б-6-УТ, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.08 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.07.08 по тому же делу о банкротстве ФГУП "ЧерноморТИСИЗ", установил:
определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.06 по данному делу требование Пузанова И.Ф. в размере 322 663 рублей 27 копеек признано судом обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ФГУП "ЧерноморТИСИЗ" (далее - должник).
Оспариваемым определением суда первой инстанции от 16.02.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, удовлетворено заявление конкурсного управляющего должника об исключении требования Пузанова И.Ф. в размере 322 663 рублей 27 копеек из реестра требований кредиторов должника.
Пузанов И.Ф. с судебными актами об исключении его требования из реестра требований кредиторов должника не согласен, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив доводы заявителя, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основанием для включения требования Пузанова И.Ф. в реестр требований кредиторов послужило вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Сочи от 01.12.05 по делу N2-511/05.
В силу пункта 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Установив, что решение Центрального районного суда г. Сочи от 01.12.05 по делу N 2-511/05 определением того же суда от 09.10.06 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам и вступившим в законную силу решением от 20.10.06 по указанному делу в удовлетворении иска Пузанова И.Ф. к должнику о взыскании денежных средств отказано, суд первой инстанции в соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве признал требование Пузанова И
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2008 г. N 8350/07
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А32-60358/2005
Должник: ГП "Черномор ТИЗИС" К/У Быстровой Светлане Викторовне, ФГУП "Черноморский трест инженерно-строительных изысканий"
Кредитор: Elcorp Europe LP, Адаменко Андрей Владимирович, Елагина Е. В., МРИ ФНС России N7 по Краснодарскому краю, ООО " КОНСАЛТИНВЕСТ", ООО "Алдан", ООО "Консалт-Инвест", ООО "КонсалтИнвест", г. Москва, Пузанов И. Ф., ООО Управление буровых и опытных работ, Пузанов Игорь Фридрихович
Третье лицо: Elcorp Europe LP, Адаменко А. В. представитель собрания кредиторов, Адаменко А. В. представитель собрания кредиторовАдаменко А. В. представитель собрания кредиторов, Быстрова Светлана Викторовна, Быстровой О. В., ИФНС России по г. Сочи Краснодарского Края, Конкурсный упраляющий федеральное государственное унитарное предприятие "Черноморский Трест инженерно-строительных изысканий" Бочаров Евгений Алексеевич, КУ ГП Черномор ТИСИЗ Рыжков В. В., Межреспубликанская коллегия адвокатов, в лице филиала Адвокатская консультация N56, Нп СРО АУ Меркурий, ООО "Санрел-Полюс", ООО Консалт-Инвест, ООО Стивис, Рыжов В. В., ТУ ФА по управлению федеральным имуществом, ТУ ФА по управлению федеральным имуществрм, уч. Хить С. Н., ФГУП " Черноморский трест", ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ, ФНС России,г. Москва в лице ИФНС России по г. Сочи, Бочаров Евгений Александрович, МИФНС РФ N7 по Краснодарскому краю, ООО " Алдан", Представитель Elcorp Europe LP, Рыжов В В, ТУ ФА по управлению федеральным имуществом по Краснодарскому краю
Хронология рассмотрения дела:
22.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-8350/07
01.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6671/11
19.08.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-8506/11
09.08.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7876/11
09.08.2011 Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-7877/11
05.07.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-60358/05
04.04.2011 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-60358/05
01.03.2011 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-13118/2010
13.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-60358/2005
12.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-60358/2005
21.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-60358/2005
21.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-60358/2005
17.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N А32-60358/2005
02.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-7488/09
15.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6416/09
28.09.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/9730-09
22.04.2009 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-60358/05
26.01.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-6480/2008
05.11.2008 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-60358/05
22.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5148/08
25.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-5713/2008
10.07.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2554/2008
09.07.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3816/2008
02.06.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2981/08
15.05.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-2497/2008
16.04.2008 Определение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-60358/05
21.02.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-548/08
11.12.2007 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-8610/07
20.08.2007 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3624/07
23.07.2007 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3673/07
30.05.2007 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-3674/07
22.02.2007 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-1343/07
18.01.2007 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-280/07