Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 14313/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 14313/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление муниципального учреждения здравоохранения "Родильный дом" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2008 по делу N А05-9599/2007 Арбитражного суда Архангельской области, установила:

Управление Федеральной антимонопольной службы по Архангельской области (далее - антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к муниципальному учреждению здравоохранения "Родильный дом" (г. Северодвинск Архангельской области; далее - МУЗ "Родильный дом", учреждение) и к обществу с ограниченной ответственностью "Виват" (г. Северодвинск Архангельской области; далее - общество) о признании недействительным размещения заказа МУЗ "Родильный дом" на закупку системы подачи постоянного положительного носового давления ARABELLA путем запроса котировок цен и размещения заказа у единственного поставщика; о признании недействительными муниципальных контрактов от 27.09.2006 N 03/09-06, N 04/09-06, N 05/09-06, N 06/09-06, договора от 19.09.2006 N 42, заключенных между учреждением и обществом; о применении последствий недействительности указанных сделок путем обязания учреждения возвратить полученное по сделкам имущество, а общества - денежные средства.

Арбитражный суд Архангельской области решением от 27.11.2007 заявленные требования удовлетворил.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 18.02.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 07.07.2008 решение суда первой инстанции и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора учреждение ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив принятые по делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из оценки конкретных обстоятельств дела, сделав вывод о существенных нарушениях процедуры размещения муниципального заказа, при этом руководствовались нормами Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд", Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев заявление учреждения, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А05-9599/2007 Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков

Судья

М.Ф. Юхней