Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2008 г. N 14252/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по Володарскому району города Брянска (ул. Крахмалева, д. 53, г. Брянск, 241037) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 21.08.2008 по делу N А09-6013/07-24 Арбитражного суда Брянской области в части отмены решения суда первой инстанции и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда и удовлетворении заявленного требования, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Брянсксбыт" (ул. 2-я Мичурина, д. 2"А", г. Брянск, 241022) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Володарскому району города Брянска о признании незаконными решения инспекции от 22.08.2007 N 11/16/22 и требования от 13.09.2007 N 372 в части 1 979 035 рублей налога на прибыль, 64 302 рублей пеней и 285 561 рубля штрафа по названному налогу, а также 1 972 рублей налога на добавленную стоимость и 98 рублей пеней по нему (с учетом уточнения заявленного требования).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 28.01.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 решение Арбитражного суда Брянской области оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 21.08.2008 судебные акты отменил. Требование о признании незаконными решения и требования инспекции в части 1 979 035 рублей налога на прибыль, 64 302 рублей пеней и 285 561 рубля штрафа удовлетворил. В остальной части дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Брянской области.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Изучив копии судебных актов по делу, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нарушения судом кассационной инстанции норм права не установила.
На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче дела N А09-6013/07-24 Арбитражного суда Брянской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.
Председательствующий судья |
В.М. Тумаркин |
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Судья |
О.А. Наумов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2008 г. N 14252/08
Текст определения официально опубликован не был