Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 14079/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя иск о признании незаконными действий фонда социального страхования по непринятию к зачету расходов по обязательному социальному страхованию, суды исходили из того, что порядок оформления документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, действовавший в период возникновения спорных правоотношений, предусматривал возможность внесения исправлений в больничные листки и не устанавливал период, в течение которого в листки нетрудоспособности могут быть внесены исправления

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 ноября 2008 г. N 14079/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Пановой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала N 6) от 13.10.2008 N 02-17/06/396 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2008 по делу N А40-5654/08-147-41 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2008 по тому же делу, установила:

Центральный Банк Российской Федерации (далее - Банк; г. Москва) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала N 6; г. Москва; далее - фонд) по непринятию к зачету расходов по обязательному социальному страхованию в общей сумме 34881 рублей 28 копеек, выраженных в письме от 06.12.2007 N 02-17/06/1796 (с учетом уточнения заявленных требований на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2008 заявленное требование удовлетворено.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2008 решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2008 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора фонд просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Удовлетворяя требование Банка, суды исходили из того, что Порядок оформления документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, утвержденный Приказом Минздравмедпрома России от 13.01.1995 N 5 (приложение 4), действовавший в период возникновения спорных правоотношений, предусматривал возможность внесения исправлений в больничные листки и не устанавливал период, в течение которого в листки нетрудоспособности могут быть внесены исправления.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив принятые по делу судебные акты, рассмотрев доводы фонда, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А40-5654/08-147-41 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.07.2008 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова